Keskustelu käyttäjästä:AtteL

Kirjaimet menivät sekaisin

Moi, mitä selainta sinä käytät? [1] Selaimen pitäisi tukea ja käyttää UTF-8-merkistöä (automaattinen tunnistus on ok). --Hartz 7. lokakuuta 2006 kello 07.58 (UTC)

Moro, käytän tällä hetkellä Mozilla Firefoxia. Nyt vasta huomasin, että selain ei käyttänytkään UTF-8 koodausta, korjattu. Edit: Huomasinkin, että se oli johtunut tekstieditoristani, johon tuon tekstin siirsin. --AtteL 7. lokakuuta 2006 kello 08.26 (UTC)

---

Hei AtteL. Tuota mallinetta:poistettava|säilytetään tulisi muokata siten ettei se luokittilisi säilytettyjen sivujen keskustelusivuja poistettavat luokkaan, vaan vaikka johonkin omaan luokkaansa.--Skorpion87 29. syyskuuta 2007 kello 19.15 (UTC)

Tämä onnistuu kyllä, mutta onko niiden edes pakko olla jossain luokassa? Vaikka pidemmän päälle siitä saattaisi olla jotain hyötyäkin.--AtteL 29. syyskuuta 2007 kello 19.17 (UTC)

Enpä tiedä onko siitä mitään hyötyä ovatko ne joissakin luokissa vai ei.--Skorpion87 29. syyskuuta 2007 kello 19.25 (UTC)

Niin. Vaikka eihän siitä mitään haittaakaan ole. ;-) Kävisikö luokan nimeksi vaikkapa joku "Äänestyksessä olleet artikkelit". Luokka voisi olla esimerkiksi luokan "Arkistoidut poistoäänestykset" alla.--AtteL 29. syyskuuta 2007 kello 19.29 (UTC)

Luokan nimi voisi ehkä olla "poistoäänestyksessä säilytetyt sivut" tai jotain sinne päin koska poistettujen sivujen keskustelusivuja ei säästetä. Tai niiden keskustelusivuille ei plätkäistä tuota mallinetta--Skorpion87 29. syyskuuta 2007 kello 19.38 (UTC)

Niin se pääsikin unohtumaan. Ongelmaksi tulee tuolla nimellä se, että yhdistettyjen artikkeleidenkin (uudelleenohjausten) keskustelusivuille voi laittaa sen mallineen. "Poistoäänestyksessä säilytetyt tai siirretyt sivut" taas olisi ehkä liian pitkä nimi? Ehkä helpompaa olisi, jos luokkaa ei luotaisi ollenkaan. ;-) --AtteL 29. syyskuuta 2007 kello 19.42 (UTC)

Ehkä parempi niin... Asiasta toiseen. Osaatko käyttää wikien järjestelmäviestejä?--Skorpion87 29. syyskuuta 2007 kello 19.48 (UTC)

Eipä noista pahemmin kokemusta ole, mutta eivätkö järjestelmäviestit ole niitä MediaWiki: alulla olevia sivuja? Mikäs on viesteissä ongelmana?--AtteL 29. syyskuuta 2007 kello 19.50 (UTC)

Tuota etusivulla olevaa taustakuvaa yritän etsiä että minne se on jemmattu. Ei tahdo löytyä. Ajattelin että jos sen vaikka vaihtaisi ja muutenkin hieman muokkaisi tuota etusivua paremmaksi.--Skorpion87 29. syyskuuta 2007 kello 19.52 (UTC)

Täältähän se löytyikin: Järjestelmäviesti:Common.css. Itse asiassa ihan vahingossa. :-D Tämä näyttää olevan id:n tyylimuotoilu ja se osoite näkyykin tuossa:

#FiWiktSearch {
    background: url(http://upload.wikimedia.org/wiktionary/fi/8/8e/MP-open-book2.png) no-repeat top right;
}

Ylläpitäjän oikeuksilla tuon vissiin voi vaihtaa.--AtteL 29. syyskuuta 2007 kello 19.58 (UTC)

Siellähän se näköjään on.--Skorpion87 29. syyskuuta 2007 kello 20.04 (UTC)

Käännöksiä vain suomen kielestä toisille

Hei! Näillä sivuilla on sovittu, että käännöksiä laitetaan vain suomalaisille sivuille eli suomesta muille kielille Ystävällisesti --J.Haukela 9. marraskuuta 2007 kello 21.36 (UTC)

Tiesinkin kyllä tuon, mutta väsyneenä menee vähän kaikki sekaisin. ;-)--AtteL 10. marraskuuta 2007 kello 09.19 (UTC)

Monikkomallineet

Ruvettiin tuossa tekemään enmonikko-mallinetta. Rupesin pohtimaan, saisiko sen sanan tulemaan walls-artikkelin tapaan mallineella automaattisesti tuohon väliin?! --Aulis Eskola 6. joulukuuta 2007 kello 21.48 (UTC)

Saa kyllä. Muokkasin sen nyt tuohon mallineeseen. --AtteL 6. joulukuuta 2007 kello 21.50 (UTC)

distributiivi-temporaali

Ilmeisesti tiedät mitä termi sisältää?

Tällaista termiä käytetään niin kuin muitakin hienoja sanoja ainakin yhdessä artikkelin selityksessä. Haluan todella tietää mistä on kysymys. Toivon, että lopetat tuon eipäs juupas pompittelun.

Voitko yleensä odottaa artikkelitoiveelta, että siinä on jotakin valmista tekstiä?

Joku pässinpää kävi laittamassa hienoja töherryksiään siihen ja Sinä palautut sivun jolla tämä artikkelitoive oli mutta et palauttanut tätä artikkelia. Mitä aiot asialle tehdä?

--J.Haukela 16. joulukuuta 2007 kello 14.44 (UTC)

Hei! Roskaksi merkitsemisellä ei ole mitään tekemistä artikkelitoiveena olemisen kanssa. Itseasiassa en edes muistanut, että se sana toiveissa oli. Artikkeliahan ei historian mukaan ilmeisesti ollut olemassa ennen töherryksiä, joten miksipä sitä ei voisi roskaksi merkitä? --AtteL 16. joulukuuta 2007 kello 15.07 (UTC)

Keskusteluun mukaan

Terve. Kutsuisin Sinut kertomaan mielipiteesi yhdestä sana-artikkelityypistä tänne. Laitan tämän saman kutsun hyvää tarkoittavana spämminä mahd. monelle suomea äidinkielenään puhuvalle rekisteröityneelle käyttäjälle, jotta asiasta oikeasti käytäisiin edes jotensakin demokraattista keskustelua. :) -- Puisque 7. toukokuuta 2008 kello 01.50 (UTC)

Syöttölomakkeesta

Moi. Tohon lomakkeeseen voisi musta lisätä luokan "X kielen verbit-xx", kun sanoja olis varmaan tarkoitus luokitella kielen lisäksi vielä substantiiveihin ja adjektiiveihin. -- Puisque 7. toukokuuta 2008 kello 19.41 (UTC)

Äänestämään :)

Tervehdys, annathan äänesi artikkelirakenteesta (koskien synonyymien sijaintia artikkeleissa) tai toivottavasti osallistut ainakin keskusteluun. -- Puisque 14. helmikuuta 2009 kello 16.31 (UTC)

Attel/monobook.js

Moi! Sulla on tuolla jotain mikä pyytää luomaan luokkaa Englannin sanat-, joka on siis tollasenaan virheellinen. Onko se tarpeellinen siellä? Ei sillä, että yhdestä punalinkkisestä luokasta olisi periaatteessa haittaa, mutta mietin vaan. -- Puisque (keskustelu) 10. heinäkuuta 2012 kello 15.37 (UTC)

Kiitos ilmoituksesta. Poistin tuon muutenkin pahasti vanhentuneen koodinpätkän kokonaan. --AtteL (keskustelu) 26. elokuuta 2012 kello 09.41 (UTC)