การฆ่าช้างเอางา
Jump to navigation
Jump to search
Thai[edit]
Etymology[edit]
การ (gaan) + ฆ่าช้างเอางา (kâa-cháang-ao-ngaa)
Pronunciation[edit]
| Orthographic | การฆ่าช้างเอางา k ā r gʰ ˋ ā d͡ʑ ˆ ā ŋ e ɒ ā ŋ ā | |
| Phonemic | กาน-ค่า-ช้าง-เอา-งา k ā n – g ˋ ā – d͡ʑ ˆ ā ŋ – e ɒ ā – ŋ ā | |
| Romanization | Paiboon | gaan-kâa-cháang-ao-ngaa |
| Royal Institute | kan-kha-chang-ao-nga | |
| (standard) IPA(key) | /kaːn˧.kʰaː˥˩.t͡ɕʰaːŋ˦˥.ʔaw˧.ŋaː˧/(R) | |
Noun[edit]
การฆ่าช้างเอางา • (gaan-kâa-cháang-ao-ngaa)
- (idiomatic) abstract noun of ฆ่าช้างเอางา (kâa-cháang-ao-ngaa)
- Paul M. Handley (2006) The King Never Smiles[1] (in Thai), 04 ปริศนา
ฆาตกรรม, page 11 - ใครฆ่าอานันท์? จนถึงปัจจุบัน ทั้งที่มันส่งผลน่าสลดต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมาก คำตอบยังคงเป็นปริศนา ภูมิพลก็อยากปล่อยไว้อย่างนั้น มากกว่าใครๆ ทั้งหมด ความตายของอานันท์ได้เบิกรอยแยกทางการเมืองและชวนให้หวนนึกถึงการฆ่าช้างเอางา ฆ่าพระยาเอาเมืองในยุคสมัยอยุธยา และขณะที่มันส่งผลให้ราชสำนักมาอยู่ในใจกลางทางการเมือง สถาบันกษัตริย์ก็กลับโดดเด่นขึ้นมา และท้ายที่สุด ก็ฟื้นอำนาจกลับคืนมาอย่างมาก
- krai kâa aa-nan? · jon tʉ̌ng bpàt-jù-ban · táng tîi man sòng pǒn nâa sà-lòt dtɔ̀ɔ chii-wít kɔ̌ɔng pûu kon jam-nuuan mâak · kam-dtɔ̀ɔp yang kong bpen bprìt-sà-nǎa · puu-mí-pon gɔ̂ yàak bplɔ̀i wái yàang nán · mâak-gwàa krai-krai · táng-mòt · kwaam-dtaai kɔ̌ɔng aa-nan dâai bə̀ək rɔɔi yɛ̂ɛk taang gaan-mʉʉang lɛ́ chuuan hâi hǔuan nʉ́k tʉ̌ng gaan-kâa-cháang-ao-ngaa · kâa prá-yaa ao mʉʉang nai yúk sà-mǎi à-yút-tá-yaa · lɛ́ kà-nà tîi man sòng pǒn hâi râat sǎm-nák maa yùu nai jai glaang taang gaan-mʉʉang · sà-tǎa-ban gà-sàt gɔ̂ glàp dòot-dèen kʉ̂n maa · lɛ́ táai tîi sùt · gɔ̂ fʉ́ʉn am-nâat glàp kʉʉn maa yàang mâak
- Who killed Ananda? Up until now, although it had a tragic effect on the lives of many people, the answer is still a mystery. Bhumibol wanted to leave it that way, more than anyone else. Ananda's death opened a political rift and was reminiscent of killing an elephant for its tusks or killing its lord to to take a city in the Ayutthayan period, and it put the royal court in the centre of politics. The monarchy became prominent, and, in the end, it has greatly regained its power.
- ใครฆ่าอานันท์? จนถึงปัจจุบัน ทั้งที่มันส่งผลน่าสลดต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมาก คำตอบยังคงเป็นปริศนา ภูมิพลก็อยากปล่อยไว้อย่างนั้น มากกว่าใครๆ ทั้งหมด ความตายของอานันท์ได้เบิกรอยแยกทางการเมืองและชวนให้หวนนึกถึงการฆ่าช้างเอางา ฆ่าพระยาเอาเมืองในยุคสมัยอยุธยา และขณะที่มันส่งผลให้ราชสำนักมาอยู่ในใจกลางทางการเมือง สถาบันกษัตริย์ก็กลับโดดเด่นขึ้นมา และท้ายที่สุด ก็ฟื้นอำนาจกลับคืนมาอย่างมาก
- Paul M. Handley (2006) The King Never Smiles[1] (in Thai), 04 ปริศนา